MANIFIESTO NO A LA CAZA 4F 2024

MANIFIESTO NO A LA CAZA 4F 2024

Querido compañero, que te acuestas cada noche en la oscuridad de tu chenil, de tu zulo, de tu rehala, ladrándole a la luna. Sin saber que existe el calor de una caricia. 

Que te despiertas con el cuerpo encogido, a veces de dolor, a veces de hambre, a veces de miedo. 

Cómo explicarte que cada noche, me acuesto con tu misma soledad, con tu misma angustia, con el alma rota de pensarte. 

A ti también, querido compañero salvaje y puro, que todavía no sabes que esos estruendos de fuego vienen a por ti. Para convertir tu bondad en trofeo, para estropear la dulzura de tu belleza y convertirla en sangre. 

Cómo explicarte que cada noche, me atormenta tu vulnerabilidad, me abruma tu inocencia, corriendo por los bosques que son tu hogar. Y que para algunos… son sólo un campo de tiro y de ambición. 

Cómo explicarle al mundo, que cada noche pierdo una batalla. 

Y que cada mañana, recojo los despojos de mi corazón hecho añicos, formado por todas las vidas nobles que están privadas de libertad y sumidas en un profundo sufrimiento, y lo recompongo. Le vuelvo a dar forma, lo forjo como la espada de la guerrera que no se da por vencida. Me pongo la coraza de la dignidad, de la esperanza, del amor. 

Y vuelvo a luchar por ti. 

Este año, nos sentimos más que nunca discriminados. Discernidos.  

Degradados por un país para el que hay perros de primera y perros de segunda.  Excluidos por unos políticos que no entienden el valor de una vida, el milagro de recibirla ni el dolor de arrancarla. 

Pero para nosotros, guerreros y guerreras incansables, una batalla perdida no es el final. Es sólo una traición que vamos a ser capaces de remontar. Conseguiremos romper el candado de esta cárcel en la que nos sentimos, de costumbres retrógradas, crueles e interesadas. Romperemos las cadenas que os mantienen atados a una España rancia llena de dolor y oscuridad, que necesita urgentemente evolucionar.  

Este manifiesto es nuestro juramento solemne: no vamos a parar. No os vamos a dejar solos. 

Lucharemos hasta el final. ¡NO A LA CAZA! 

¿CÓMO NO SE AYUDA A LOS ANIMALES SILVESTRES ?

¿CÓMO NO SE AYUDA A LOS ANIMALES SILVESTRES ?

Foto: JAVIER LÓPEZ MORÁN

El mundo cinegético y las administraciones son los enemigos  naturales de la fauna silvestre. Los primeros de forma directa con sus disparos, persecuciones y masacres indiscriminadas que destruyen, no solo a los animales a los que tirotean de forma directa, sino toda la cadena natural trófica y los espacios en los que viven los animales. Los segundos lo son  por omisión de sus deberes y obligaciones de protección a los animales y por su apoyo y financiación al mundo cinegético y a todos aquellos centros de recuperación que, no solo no protegen a los animales silvestres, sino que suponen una estafa absoluta a la vida y a las personas que confían en ellos.

Además de esto, muchas acciones individuales hechas con la mejor de las intenciones por cualquiera de nosotr@s pueden ocasionar mucho daño a los animales silvestres.

Aquí os dejamos algunas de las cosas que,, según nuestra opinión, no debemos hacer: 

1- Alimentar a los animales adultos sanos si no hay una causa mayor ( inundaciones,  incendios, temporales…) que lo justifique.

Esto sucede mucho con zorros. Estos animales, curiosos y sociables por naturaleza, tienden a acercarse a los humanos  para conseguir algo de comer. Con toda su buena intención, es muy probable que alguien les dé comer con la mano o que se acerque demasiado convirtiendo al zorro en carne de cañón de escopeteros.
Un animal silvestre que confíe en los humanos, es un animal muerto.
En caso de tratarse de un cachorro, un animal  enfermo, mutilado, herido, etc, hay que rescatarlo con ayuda de personas especialistas en ello y llevarlo a un sitio adecuado ( en la mayoría de los CREAS y en los CRAS a los animales considerados cinegéticos los eutanasian sin miramientos) para posteriormente intentar reintroducirlo, en caso de que se pueda.
Si es un animal adulto y sano y no existe ninguna situación excepcional de incendio, temporal, etc, no debemos interactuar de ningún modo con él, y en caso de que se dé dicha situación excepcional los alimentos nunca se dan con la mano, se dejan por la zona con el fin de que los animales los encuentren pero sin relacionarlos con los humanos.

2 – Coger animales, estresarlos, causarles heridas y lesiones.

Esto es aplicable para todo tipo de animales, insectos, anfibios, reptiles, peces …Si no es para rescatarlos o ayudarlos, no se tocan.
Las fotos, los vídeos y los caprichos humanos no valen ni un minuto de estrés de un animal que está en su hábitat realizando su ciclo vital.¿Os gusta la fotografía? Compraos un teleobjetivo.
Es importantísimo enseñarles a los niños que a los animales se les observa, se les contempla, se les estudia y se les admira, pero no se les toca ni se les daña de ningún modo. No se meten en botes, no se llevan a casa, no se cogen con redes. Se les deja en paz .
En caso que haya que rescatarlos de algún peligro se deben coger con un cuidado extremo y si es posible con guantes, especialmente a los herpetos.

3- Mover piedras, alterar el espacio, acercarse a nidos, tocar las madrigueras…Todo tiene su función y posiblemente sea aprovechado por algún animal como refugio, como escondite, como madriguera…

Debajo de las piedras viven insectos, reptiles, arácnidos y micromamíferos y si las levantamos les dejamos sin protección y sin refugio.

Los nidos de las aves están situados de forma estratégica para ocultarse de los depredadores, de modo que alterar cualquier elemento del entorno puede dejarlos en una situación vulnerable.

Tampoco debemos acercarnos puesto que nuestra huella de olor puede atraer a otros animales.

4- Expoliar el monte llevándonos todas las moras y otros frutos ya que son alimento de muchos animales.

5- Tener animales silvestres en cautividad incluidas arañas, peces en peceras, reptiles y anfibios. Compartir fotos, vídeos o darle like a estas imágenes de animales desnaturalizados, fomenta el comercio y el tráfico con todas las muertes que ello conlleva.

6- Acudir a zoológicos o a lugares en los que haya animales cautivos que no sean verdaderos centros de recuperación o santuarios. 

En cambio, cambiar nuestros hábitos alimenticios, dejar de invadir sus hábitats, educar a los niños en el respeto a los animales, recoger basura, recorrer el monte en busca de trampas para los animales para denunciarlas y retirarlas, buscar puntos de agua artificiales que supongan un peligro e instalar rampas hechas con piedras o tablones para que puedan escapar  y  rescatar a todos aquellos que lo necesiten, son acciones individuales que mejorarán de forma sensible la vida de los animales silvestres.

Texto: ALICIA ROA | Free Fox · Nuestros amigos los zorros

Foto: JAVIER LÓPEZ MORÁN

CARTA DEL PARLAMENTO EUROPEO

CARTA DEL PARLAMENTO EUROPEO

🔴 La demoledora carta del Parlamento Europeo, subrayando que el trato a los perros de caza en España va en contra de los valores europeos.

Se envió a las 17 comunidades autónomas y al gobierno. Esta carta expresa la profunda preocupación que siente Europa por esta situación.

El Parlamento Europeo recuerda que en el resto de la Unión Europea la caza con perro está prohibida por ley a causa de la crueldad que conlleva.

El Parlamento pide que las Rehalas en Andalucia (y ahora también en Extremadura) dejen de ser Bien de Interés Cultural.

👉 Carta enviada por el Parlamento Europeo:

Bruselas, 11 de marzo de 2021

Carta abierta sobre el bienestar de los perros de caza en España

En nombre del Intergrupo del Parlamento Europeo sobre Bienestar y Conservación de los Animales, escribimos para expresar nuestra preocupación por el trato que se da en España a los perros de caza.

El artículo 13 del Tratado de Lisboa exige que los Estados miembros de la UE adapten sus legislaciones nacionales de manera que cumplan con la consideración a los animales como seres sintientes (sentient beings) y la misma sea tenida en cuenta en futuras iniciativas políticas.

Nos preocupa especialmente el lento avance en la introducción e implementación de leyes de bienestar animal en España con respecto a los galgos y otros perros de caza.

Si bien la conciencia sobre la necesidad de una protección eficaz del medio ambiente y el bienestar animal está aumentando en la sociedad española, el desarrollo de leyes y políticas de bienestar animal no ha seguido el ritmo de esta tendencia.

El trato a los galgos y a otros perros de caza en España es un ejemplo particularmente grave. La responsabilidad de legislar y hacer cumplir la ley en cuanto a protección animal recae en las 17 comunidades autónomas, lo que da lugar a un conjunto diverso de normativas de difícil aplicación.

Consecuencia directa de esta falta de integración es que España tiene la mayor incidencia de perros abandonados en la Unión Europea, con más de 180.000 perros rescatados solo en 2019 (datos de la Fundación Affinity en su estudio sobre perreras y centros de rescate españoles publicado en 2020). Sin embargo, las cifras oficiales están en marcado contraste con estos datos, contemplando tan solo ocho galgos abandonados en 2019.

Consideramos que el trato a los perros de caza en España está en contradicción con los valores europeos y no encontramos justificación alguna de la diferenciación en la protección que se otorga a los animales de compañía, frente a la que se da a galgos y otros perros de caza, considerados animales de trabajo. Distinción que sin lugar a equívocos está disminuyendo notablemente su nivel de protección, negándoles la condición de seres sintientes reconocidos en el Artículo 13 que, entre otras cosas, exige que se los mantenga en condiciones razonables de habitabilidad y libres de todo sufrimiento innecesario, incluido el abandono y maltrato por parte de sus dueños.

Cabe señalar en este contexto que, en el resto de la Unión Europea, la caza con perros en campo abierto, modalidad en la que no interviene el hombre, está prohibida por ley a causa de la crueldad que ella conlleva.

Esto contrasta con las leyes y prácticas que en España se impulsan activamente desde lo público, incluso hasta el punto de otorgar subvenciones a organizaciones involucradas en el fomento de la caza con galgos y otros perros.

Por tanto, recomendamos que se considere urgentemente la necesidad de una ley unificada de protección animal que abarque todo el territorio español. Se necesitan medidas legales renovadas en las áreas de cría, identificación y registro de perros, junto con la ejecución efectiva de multas ejemplares y penas privativas de libertad en casos extremos de crueldad animal, así como la creación de controles policiales sistemáticos con la provisión de los recursos adecuados.

Además, la legislación española actual permite que el 85,6% del territorio nacional sea terreno de caza, privilegiando al 1,6% de la población que tiene licencia de caza. Durante el confinamiento debido al COVID- 19, en 2020 los cazadores quedaron exentos de las restricciones que se aplican al resto de la población y actividades de ocio al aire libre. Su actividad, la caza, tuvo como consecuencia 52 accidentes mortales, mientras que cerca de 600 personas resultaron heridas.

Por lo anterior, solicitamos respetuosamente al gobierno español y a sus organismos competentes, que reconozcan y respeten el derecho de los españoles no cazadores, el 98,4% de la población, de disfrutar de la naturaleza e interactuar con el medio ambiente de manera pacífica, sin las restricciones impuestas por la caza y la desproporcionada asignación en exclusiva de tierras para fines cinegéticos. Asimismo, hacemos un llamamiento al refuerzo, apoyo y al debido reconocimiento a la labor de las agencias de protección del bienestar animal y su personal, Agentes Forestales, quienes se han declarado desprotegidos frente a los cazadores en numerosas ocasiones. Su número insuficiente se traduce en que los cazadores pueden realizar sus actividades en gran medida exentos de cualquier requisito legal destinado a prevenir la crueldad animal.

En el anexo enumeramos una serie de medidas concretas que consideramos de mucha importancia que sean incluidas en una ley unificada de protección animal y confiamos en que el gobierno español tomará debidamente en cuenta esta carta.

Atentamente,

Anja Hazekamp MEP

Presidenta del Intergrupo

Petras Auštrevičius MEP

Vice-Presidente del Intergrupo

NoAlaCaza

👉 IMPORTANTE LEER Y COMPARTIR.

¿QUÉ ES LA MEDIA VEDA?

¿QUÉ ES LA MEDIA VEDA?

Hoy los campos de nuestro país se tiñen de sangre. Comienza el sin sentido de la “media veda”, que se prolongará hasta finales de septiembre y donde se autoriza la caza de aves migratorias, urracas, zorros…

Los cazadores están ansiosos por desempolvar sus escopetas y “probar” a su nueva hornada de víctimas caninas.

Con la sequía extrema y el cambio climático, los ecologistas vuelven a solicitar a las CCAA que se les dé tregua a los animales que se encuentran en clara desventaja. Pero eso a los cazadores les da igual. Los auto proclamados “defensores de la naturaleza” diezman poblaciones de una especie llevándola al borde de su extinción…

Éste es el macabro y redondo negocio de la caza.

#LaVerdadDeLaCaza
#VictimasDeLaCaza
#NoALaCaza
#NoAlaMediaVeda
#ElNegocioDeLaCaza

Artículo en animalados.com sobre la «emergencia cinegética»

Artículo en animalados.com sobre la «emergencia cinegética»

Adrià Jariego, periodista de ANIMALADOS, contacta con la Plataforma NAC para conocer la postura de la Plataforma sobre la concesión por parte de la Generalitat de Catalunya de una subvención a los cazadores para combatir la superpoblación de conejos y jabalíes.

Os dejamos copia del interesantísimo artículo resultante de la entrevista con NAC y otros colectivos y enlace a la noticia original:

ACCEDER AL ARTÍCULO COMPLETO AQUÍ

animalados.com

El término ‘emergencia cinegética’ es una falacia que se han inventado los cazadores para justificar la caza en cualquier momento

El Govern de la Generalitat de Catalunya concede una subvención por valor de 295.000 euros a los cazadores para combatir la superpoblación de conejos y jabalíes.

El Departament d’Acció Climàtica (DAC) de Catalunya ha concedido una subvención directa a la Federación Catalana de Caza (FCC) dirigida a financiar los gastos relacionados con la emergencia cinegética declarada en relación con el aumento del jabalí en zonas de Girona y la superpoblación de conejos en la llanura de Lleida. Animalados se ha puesto en contacto con la Plataforma No A la Caza (NAC) para analizar esta decisión por parte del gobierno catalán.

“Nos parece una decisión desacertada. La caza es uno de los principales motivos por los que se generan desequilibrios en los ecosistemas. Hoy en día una gran cantidad de animales que viven en el monte proceden o tienen alguna consanguineidad con animales salvajes criados en granjas cinegéticas intensivas, más de 300 legales y se desconoce el número de las ilegales en todo el país. Es algo así como el ‘bombero pirómano’. Esto lo conocen de sobra las administraciones públicas y saben que cazar no sólo no soluciona ‘el problema’, sino que lo agrava”, declara NAC.

“En época electoral, los cazadores saben jugar muy bien sus cartas. La caza mata indiscriminadamente a animales adultos y sanos y eso provoca, por ejemplo, que las hembras maduren cada vez más pronto, entrando antes en celo y prolongándolo. También provoca que traigan más crías por parto. Se trata de un mecanismo de defensa para asegurar la continuidad de las especies”, agrega la Plataforma.

Jabalí abatido en batida de caza

“La caza mata indiscriminadamente a animales adultos y sanos”

Según el Departament, parte de la subvención está encaminada a chalecos de protección que se repartirán entre sociedades de cazadores cuando actúen en las áreas privadas de caza en zona de emergencia cinegética de Girona. El DAC argumenta esta concesión en que, durante las redadas, muchos perros quedan heridos y los gastos veterinarios para su cuidado son elevados y una manera de prevenirlo es proteger a los perros con chalecos.

La Federación Catalana de Caza ha especificado que, además de destinar la subvención a la compra de chalecos, esta ayuda servirá también para comprar 570.000 cartuchos de los que serán beneficiarias las sociedades de cazadores de Lleida.

Parte de la subvención estaría dirigida a la compra de chalecos protectores/DAC

“El dinero se supone que irá destinado a comprar 570.000 cartuchos para abatir a 300.000 conejos en Lleida y 450 chalecos para proteger a los perros de los daños que puedan sufrir mientras los echan a una lucha encarnizada para aniquilar a 7.000 jabalís en Girona, de aquí a septiembre… Y en octubre empieza la veda habitual de caza… ¿De dónde salen estas cifras? ¿En qué censos se basan para tomar estas decisiones? ¿Cómo saben que hay superpoblación y no ‘concentración’ de estas especies en un punto concreto debido a la sequía? ”, se pregunta la organización de defensa animal.

“¿Cómo saben que hay superpoblación y no ‘concentración’ de estas especies en un punto concreto debido a la sequía?”

“Muchos animales se acercan a los humanos en busca de agua, más que de comida, y los riegos por goteo de muchos cultivos generan charcos que los animales utilizan para beber. Por culpa de la agricultura intensiva y la mejora de maquinaria, no quedan excedentes de alimentos en el suelo que antes eran aprovechados por los animales y son triturados con gran maquinaria, por lo que provoca que coman directamente de las plantas, dañándolas”, añaden en referencia a la conducta de muchos animales que son víctimas de la actividad cinegética.

Una subvención ‘insuficiente’ para los cazadores

Hace unas semanas, Sergi Sánchez, presidente de la Federación Catalana de Caza, expresó que no es razonable ni sostenible que sea el colectivo cazador de Catalunya quien tenga que soportar de su bolsillo todos los gastos derivados de la emergencia cinegética declarada por la Generalitat con el objetivo de abatir 7.000 jabalíes y 300.000 conejos finos en septiembre.

Según el colectivo de cazadores, la cuantía de la subvención está lejos del coste real que genera su participación en el plan de emergencia cinegética de la Generalitat. Aun así, celebran que esta concesión “es un nuevo hito para la FCC en beneficio del colectivo» y un paso adelante por parte de la Generalitat a la hora de reconocer «la importancia y la labor llevada a cabo por los cazadores y cazadoras de Catalunya como gestores del medio natural”.

Sin embargo, NAC no está ni mucho menos de acuerdo con estas palabras de los cazadores y considera que “es un despróposito que con los impuestos de todos se esté subvencionando una actividad violenta que no soluciona nada y encima contamina y envenena nuestros espacios naturales, acuíferos y otros animales (como las aves) con el plomo (plumbismo). Estos 295.000€ de subvención se podrían destinar a paliar los daños de los agricultores y a contratar biólogos conservacionistas que ayudaran a implementar medidas alternativas a la caza que ayudaran a restaurar el equilibrio que nunca debió de quebrantarse”.

«Estos 295.000 € de subvención se podrían destinar a paliar los daños de los agricultores»

Los perros de caza, víctimas de una supuesta emergencia cinegética

La participación de los cazadores en el plan de emergencia cinegética también ha tenido consecuencias negativas para los perros. Según la Plataforma NAC, “ellos también son víctimas de la caza y sufren maltrato y sufrimiento extremo, considerados meras herramientas explotadas como armas para beneficio de los cazadores. Son útiles en temporada, pero una vez acaba suelen ser abandonados o directamente los matan a golpes o a tiros, arrastrándolos o colgándolos. El fin de la temporada de caza es el principal motivo de abandono de perros en España”.

La organización de defensa animal advierte que “el término ‘emergencia cinegética’ es una falacia que se han inventado los cazadores para justificar la caza en cualquier momento, fuera de las vedas preestablecidas y, por lo tanto, no están justificadas. El mito de la superpoblación se convierte en el pretexto de la matanza. Primero eliminan a los depredadores naturales, legal o ilegalmente, por ser considerados su ‘competencia’ directa. Posteriormente hacen sueltas en los cotos de los animales criados en granjas cinegéticas, garantizando así la rentabilidad de estos al asegurarles capturas masivas”.

«El mito de la superpoblación se convierte en el pretexto de la matanza»

“Los cazadores invierten mucho esfuerzo y dinero en blanquear su imagen y promocionar ‘su negocio’, autoproclamándose los salvadores de cultivos, enfermedades y accidentes de tráfico. Y aún consiguen recibir millonarias subvenciones por crear el problema y luego otra vez para ‘resolverlo’. Los efectos resultan devastadores: daños al medio ambiente, masacre animal que diezma la biodiversidad, destrozo del equilibrio de la cadena trófica natural y conversión de los campos en fábricas de dianas vivas. La superpoblación deja de ser una razón que justifica la caza para constituirse en su consecuencia interesada. La caza no es la solución, sino la causa. El negocio de la mentira, la sangre y la destrucción”, concluyen.

FUENTE: animalados.com

Sigue a ANIMALADOS en sus redes sociales:

TWITTER: https://twitter.com/Animalados_

FACEBOOK: https://www.facebook.com/animaladosface/